La Electronic Frontier Foundation es la principal organización sin ánimo de lucro dedicada a defender las libertades civiles en el mundo digital. Fundada en 1990, la EFF defiende la privacidad de los usuarios, la libertad de expresión y la innovación a través de litigios de impacto, análisis de políticas, activismo de base y desarrollo tecnológico. La misión de la EFF es garantizar que la tecnología apoye la libertad, la justicia y la innovación para todos los pueblos del mundo.

La misión de la EFF es garantizar que la tecnología apoye la libertad, la justicia y la innovación para todos los pueblos del mundo.

Incluso en los incipientes días de Internet, la EFF comprendió que la protección del acceso a la tecnología era fundamental para el avance de la libertad para todos. En los años siguientes, la EFF utilizó su voz ferozmente independiente para despejar el camino del software de código abierto, la encriptación, la investigación en seguridad, las herramientas para compartir archivos y un mundo de tecnologías emergentes.

Hoy en día, la EFF utiliza la experiencia única de los principales tecnólogos, activistas y abogados en nuestros esfuerzos para defender la libertad de expresión en línea, luchar contra la vigilancia ilegal, abogar por los usuarios y los innovadores, y apoyar las tecnologías que mejoran la libertad.

Juntos, forjamos una amplia red de miembros y organizaciones asociadas preocupados por el tema en todo el mundo. La EFF asesora a los responsables políticos y educa a la prensa y al público a través de análisis exhaustivos, guías educativas, talleres para activistas y mucho más. La EFF capacita a cientos de miles de personas a través de nuestro Centro de Acción y se ha convertido en una de las principales voces en los debates sobre derechos en línea.

La EFF es una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) de EE.UU. financiada por donantes que depende de tu apoyo para seguir luchando por los usuarios.

Aquí hay información adicional sobre EFF que puede serle útil (en inglés):

Para preguntas, solicitudes o consultas diversas: info@eff.org

Huellas dactilares de la llave GPG: F2F2 1BB8 531E 9DC3 0D40 F68B 11A1 A9C8 4B18 732F

Vea nuestra página de Contacto (en inglés) para más información.

Si desea obtener más información sobre cómo puede ayudar a traducir los materiales de EFF, visite nuestra página Traducir con EFF.

EU-flag-circuits

Prohibir a los menores el acceso a las redes sociales no es protegerlos

Al publicar las directrices en virtud del artículo 28 de la Ley de Servicios Digitales, la Comisión Europea ha dado un paso importante hacia la prohibición de las redes sociales, lo que socavará los derechos a la privacidad, la libertad de expresión y la participación de los jóvenes, ya...

El proyecto de ley C-2 de Canadá da vía libre a la vigilancia estadounidense

El gobierno canadiense se está preparando para entregar la vida digital de los canadienses a la policía estadounidense, a la administración de Donald Trump y, posiblemente, a agencias de espionaje extranjeras.El proyecto de ley C-2, conocido como Ley de Fronteras Fuertes, es un amplio proyecto de ley de vigilancia...

Security camera screens display logos for Facebook, YouTube, SnapChat, Twitter, and Reddit

No deberías tener que hacer públicas tus redes sociales para obtener una visa

La administración Trump continúa con su peligrosa campaña para vigilar y reprimir la actividad de los estudiantes extranjeros en las redes sociales. El Departamento de Estado anunció recientemente un nuevo requisito sin precedentes según el cual los solicitantes de visas de estudiante y de intercambio deben...

A smart meter alert glows red while cops approach a suburban home

Cuando su medidor de energía se convierte en una herramienta de vigilancia masiva

Sacramento’s power company and law enforcement agencies have been running an illegal mass surveillance scheme for years, using our power meters as home-mounted spies. The Electronic Frontier Foundation (EFF) is seeking to end Sacramento’s dragnet surveillance of energy customers and have asked for a court order to stop this practice...
The shadow of a police officer looms in front of a Ring device on a closed door.

Amazon Ring gana dinero con el tecnautoritarismo y la vigilancia masiva

El fundador de Ring, Jamie Siminoff, ha vuelto a ponerse al frente de la empresa de videoporteros de vigilancia, y con él ha regresado el enfoque de «la vigilancia ante todo, la privacidad después» que convirtió a Ring en uno de los dispositivos tecnológicos más criticados. La empresa...

A red truck carrying a lawnmower drives past two Flock Safety automated license plate readers.

Cualquier actualización de las funciones de Flock Safety es inútil para hacer seguros los lectores automáticos de matrículas

Two recent statements from the surveillance company reveal a troubling pattern: when confronted by evidence of widespread abuse, Flock Safety has blamed users, downplayed harms, and doubled down on the very systems that enabled the violations in the first place.
Supreme Court

La decisión de la Corte Suprema sobre verificación de edad atropella la libertad de expresión y amenaza la privacidad

La decisión de hoy en el caso Free Speech Coalition v. Paxton representa un golpe directo a los derechos de libertad de expresión de los adultos. La Corte dictaminó que “ninguna persona —ni adulto ni menor— tiene derecho bajo la Primera Enmienda a acceder a contenido obsceno para menores sin...

The logo of the Electronic Frontier Alliance, of which Lucy Parsons Labs is a member.

Un tribunal de Georgia falla a favor de la transparencia en una fundación policial privada

Un tribunal de Georgia ha decidido que la organización privada sin fines de lucro Atlanta Police Foundation (APF) debe cumplir con las solicitudes de acceso a los registros públicos en virtud de la Ley de Registros Abiertos de Georgia en relación con algunas de sus funciones en nombre...

A robot painting a self-portrait

Dos tribunales se pronuncian sobre la IA generativa y el uso legítimo: uno acierta

Los casos legales relacionados con la IA generativa están ganando velocidad, con dos recientes opiniones judiciales sobre un asunto que definirá el futuro de esta tecnología: si el entrenamiento de modelos de IA con obras protegidas por derechos de autor constituye un uso legítimo. Una de ellas acierta de...

Pages