Как и большинство людей, мы в EFF потрясены вторжением России в Украину. Так же, как и большинство, мы не эксперты в военных действиях и международной дипломатии. Но мы разбираемся в гражданских правах и свободах в интернете. И именно поэтому мы глубоко обеспокоены тем, что государства по всему миру оказывают давление на интернет-компании для создания помех в основополагающей интернет-инфраструктуре. Вмешательства в работу интернета в рамках политического и военного противодействия могут привести к целому ряду неприятных последствий.
На социальные сети и медиа платформы уже оказывается сильное давление. Россия требует, чтобы различные компании от Facebook до Google и Netflix распространяли финансируемый государством контент. Европейский союз принял беспрецедентное решение запретить трансляцию и распространение этого контента на всей территории ЕС. Но Украина просит Европейскую комиссию пойти на гораздо большие меры.
Теперь правительство Украины призвало ICANN отключить Россию от интернета, отозвав национальные домены верхнего уровня “.ru”, “.рф” и “.su” из корневой зоны и затруднив таким образом доступ к российским веб-сайтам и электронной почте как вне, так и внутри России. Украина также связалась с RIPE, одним из пяти региональных интернет-регистраторов в Европе, ближнем Востоке и части Центральной Азии, с просьбой об отзыве выделенных IP-адресов.
С практической точки зрения некоторые из этих требований фактически невыполнимы. В ICANN не могут просто нажать кнопку для отключения целой страны. RIPE не может просто аннулировать зарегистрированные IP-адреса. Но это не единственные препятствия - изменение базовых протоколов интернет-инфраструктуры, вероятно, приведет к целому ряду опасных и долгосрочных последствий.
Вот некоторые из них:
Это отнимет у людей самый мощный инструмент для обмена информацией в момент, когда это наиболее необходимо.
Хотя интернет может использоваться для распространения дезинформации, он также позволяет всем, включая активистов, защитников прав и свобод человека, журналистов и обычных людей, фиксировать и делиться информацией в режиме реального времени и противостоять пропаганде. Действительно, Россия в течение многих лет пыталась “отключиться” от Интернета, чтобы иметь возможность полностью контролировать все коммуникации в стране. Интернет-провайдеры не должны помогать российскому или любому другому правительству удерживать людей в информационном пузыре.
Это создает опасный прецедент.
Однажды созданные пути вмешательства предоставят государству и бюджетным организациям дополнительные инструменты для контроля над общественной дискуссией. Как только процессы и инструменты для подавления свободы самовыражения будут созданы или сфера их применения будет расширена, компаниям стоит ожидать повышенных требований к их использованию, в том числе на те высказывания, на которые эти инструменты изначально не были нацелены. Государственные и бюджетные учреждения уже давно превратили инструменты модерации различных социальных сетей в оружие для подавления инакомыслия.
Это ставит под угрозу безопасность и конфиденциальность для всех.
Любая попытка нарушения нормального функционирования инфраструктуры будет влиять на безопасность всего интернета и его пользователей. Например, отзыв IP-адресов означает, что были бы серьезно скомпрометированы такие системы как RPSL (Routing Policy Specification Language - язык, с помощью которого описываются маршрутные политики интернет-провайдеров) и RPKI (Resource Public Key Infrastructure, используется для улучшения уровня безопасности в протоколе динамической маршрутизации BGP). Это сделало бы пользователей уязвимыми к атаке типа человек посередине (man-in-the-middle), что поставило бы под угрозу повседневную деятельность вроде банковских операций и подорвало конфиденциальность, лишая пользователей средств защиты.
Это сводит на нет доверие в сети и принципы, на которых она строится.
Доверие имеет первостепенное значение для организации сетей и их воздействия с другими сетями. Это то, что обеспечивает отказоустойчивую глобальную коммуникационную инфраструктуру, способную выдерживать пандемии и войны. Это доверие, в свою очередь, зависит от несовершенных, но кропотливых всесторонних процессов обсуждения с участием многих заинтересованных сторон для разработки нейтральной политики, правил и институциональных механизмов. Обход этих механизмов безвозвратно подрывает доверие, на котором основан интернет.
Мы с облегчением узнали, что ICANN и RIPE отказались выполнить запросы правительства Украины, и мы надеемся, что другие важные для глобальной инфраструктуры организации последуют их примеру. В кризисные моменты мы часто склонны идти на ранее немыслимые меры. Мы должны сопротивляться этому искушению и снимать подобные предложения с обсуждения. В тёмные времена люди должны иметь возможность увидеть свет, утешить своих близких, информировать себя и других и вырваться из стен пропаганды и цензуры. Интернет – важнейший инструмент для всего этого, не ввязывайтесь в его работу.
