Die stärksten Verteidiger*innen des Urheberrechts wissen einfach nicht, wann sie aufhören sollen. Sie scheiterten im Jahr 2020 an dem Versuch, GitHub per US-Gesetz dazu zu zwingen, den Zugang zu youtube-dl, einem Open-Source-Tool, mit dem Nutzende Videos herunterladen und aufbewahren können, dauerhaft zu sperren. Danach wandten sich Musikverleger stattdessen an die deutschen Gerichte, weil sie weiterhin der Meinung sind, dass das Tool auch für rechtsverletzende Zwecke verwendet werden kann. Doch ein kleiner deutscher Hosting-Anbieter, vertreten durch die Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF), wehrt sich dagegen.
Die Geschichte begann vor zwei Jahren, als die RIAA unter Berufung auf das DMCA von GitHub verlangte, das Repository für youtube-dl zu entfernen. Sie behauptete, die Software sei illegal, weil sie es Menschen ermöglichen könnte, Kopien von Songs der großen Musiklabels zu speichern, die die RIAA vertritt. Da GitHub befürchtete, seinen wichtigen Schutz vor Urheberrechtsverletzungen zu verlieren, willigte es zunächst ein und löste damit einen großen Aufschrei aus. Das Tool gibt es seit 2006 und wird von Journalist*innen und Aktivist*innen genutzt, um Videos von Augenzeugen zu speichern, von YouTubern, um Sicherungskopien ihrer eigenen hochgeladenen Videos zu speichern, und von Menschen mit langsamen oder unzuverlässigen Netzwerkverbindungen, um Videos in hoher Auflösung herunterzuladen und sie ohne Pufferunterbrechungen anzusehen. Wie wir bereits erklärt haben, verstößt youtube-dl weder gegen das Urheberrecht noch fördert es die Verletzung urheberrechtlich geschützter Werke, und es „umgeht“ auch keine technischen Schutzmaßnahmen für YouTube-Videos. Die Entwickler nahmen jedoch einige kleine Anpassungen vor, um alle möglichen Zweifel auszuräumen, und GitHub stellte das Repository umgehend wieder her.
Sony Music, Warner Music und Universal Music scheinen zu hoffen, dass das deutsche Recht ihnen ein Druckmittel an die Hand gibt, das sie in den Vereinigten Staaten nicht bekommen können. Sie verklagen einen kleinen Hosting-Anbieter namens Uberspace mit im Wesentlichen denselben Argumenten, mit denen sie vor zwei Jahren GitHub (und die EFF) nicht beeindrucken konnten. Tatsächlich scheint ihr Fall sogar noch schwächer zu sein: Uberspace hostet nicht einmal youtube-dl – es hostet lediglich die youtube-dl Homepage, die auf GitHub verlinkt. Aber Klagen wie diese können teuer sein, was bedeutet, dass kleine Unternehmen unter dem Druck einfach aufgeben könnten. In der Vergangenheit hat die RIAA versucht, günstige Gerichtsentscheidungen in Deutschland und anderen Ländern zu nutzen, um US-Firmen wie GitHub zu zwingen, rechtmäßige Software-Tools, die ihnen nicht gefallen, zu entfernen. Auch Uberspace war im Jahr 2020 eines der ersten Ziele der Unterlassungsforderungen der RIAA.
Uberspace und GFF stellen sich gegen die RIAA, und wir sind froh darüber. Nur weil ein Musikriese es sich leisten kann, Foren zu betreiben, sollte er nicht in der Lage sein, eine wichtige Technologie aus dem Internet zu verdrängen. Wir sind keine Expert*innen für deutsches Recht, aber wir werden diesen Fall aufmerksam verfolgen. Sie können die englischen Übersetzungen der wichtigsten Dokumente hier lesen:
